Sie sind nicht angemeldet.

1

Dienstag, 15. Mai 2007, 13:38

Besser 30min Sport als 3x10min???

hallo

was ist eigerntlich besser wenn man auf dem Walker 3x10min macht oder 30min am stück was ist sinnvoller oder ist das egal

Und wann sollte man Sport treiben vor oder nachdem essen?

2

Dienstag, 15. Mai 2007, 16:04

Hallo nochmal...

also die Dauer kommt ganz auf Deinen Fitnessgrad an. Anfangs war man immer der Meinung, dass der Körper erst ab einer gewissen Zeit an die Fettreserven geht. Mittlerweile ist man aber zu der Erkenntnis gekommen, dass es nicht auf die Dauer ankommt, sondern auf die Intensität. Wichtig ist, dass Du Dich noch unterhalten können solltest. Also nicht so aus der Puste sein, dass Du kurz vor dem Koller stehst.

Maria07

Diät-Neuling

Beiträge: 30

Wohnort: CH- 3013 Bern

  • Nachricht senden

3

Dienstag, 15. Mai 2007, 18:55

hi

ich habe gelesen, vor dem essen ist besser weil man dann das fett effizienter verbrennt. weiss aber nicht ob das stimmt. diese fragen treiben mich auch immer wieder um. an "selbstexperimenten" habe ich festgestellt, dass es nicht so krass drauf ankommt. hauptsache man tut etwas! daumen

lg
maria

4

Dienstag, 15. Mai 2007, 19:27

Vielen lieben dank für eure antworten.....dann lieber soviel wie man schafft, natürlich muss man auch mal seinen schweinehund überwinden.

Aber ich denke auch immer lieber Sport egal wann als keinen.
Leider bleibt im nachinein immer das schlechte gewissen war es jetzt richitg, war es dann richitg, aber leiber man tut es

5

Sonntag, 24. Juni 2007, 15:31

Ich würd eher vor dem Essen Sport machen, höchstens was kleines, Eiweißreiches vorher essen. Aber das ist mein persönliches Empfinden, denn nach dem Essen fühl ich mich oft schlapp, der Körper ist mit Verarbeitung beschäftigt und ich finds auch unangenehm mit vollem Bauch... selbst, wenn ich viel getrunken hab *glucker*
Liebe Grüße
Postfrosch


Anfangsgewicht 93,7 am 10.6.7 wieder erreicht am 3.12.07 grrrrr
1. Ziel: 90 kg geknackt am 26.7.7 aus den Augen verloren im Oktober, also nochmal:
Anfangsgewicht 92,4 am 23.10.2007

ab Januar 08:
Abnehm-Methode: abnehmen mit AIQUM
und endlich klappt es!

1. Ziel: 90 kg 27.1.08
2. Ziel: 85 kg 2.3.08
3. Ziel: 80 kg 23.5.08
4. Ziel: 75 kg
5. Ziel: 70 kg
6. Ziel: 65 kg
7. Ziel: 60 kg

Maria07

Diät-Neuling

Beiträge: 30

Wohnort: CH- 3013 Bern

  • Nachricht senden

6

Sonntag, 24. Juni 2007, 21:03

ich habe auch gehört vor dem essen ist besser. zudem fühlt man sich dann noch leicht, und man kann sich danach auch gleich mit dem essen belohnen (natürlich mit dem was man sowieso essen wollte ;-) ) ich mache es jedenfalls auch so. ich walke am morgen und geniesse die stimmung und dass es noch nicht so viele leute draussen hat! 8)

7

Sonntag, 24. Juni 2007, 21:55

hi

das würde ich auch so gerne morgends machen...
aber leider habe ich drei kleine kids die ich morgends nicht alleine lassen kann und wenn dann müßte ich schon um 5 aufstehen und das finde ich wegen sport schon arg früh.


ziel:70 kg
ziel:68 kg
ziel:65 kg
ziel:64 kg
ziel:63 kg
ziel:62 kg

8

Montag, 25. Juni 2007, 14:28

Hallo,
beim Ausdauersport (zur Fettverbrennung ?) geht man eigentlich mehr in die Richtung 30min am Stück. Der Grund ist, daß der Körper erst einmal Kohlehydrate verbrennt und nach ca. 20 Min. anfängt Fett zu verbrennen.

An der Intensität scheiden sich die Geister. Bei einem Puls von 125-135 wird wohl %ual am meisten Fett verbrannt, aber bei höherem Puls verbraucht man mehr Kalorien, also zwar %ual weniger Fett aber von der Gesamtmenge her mehr.

Beispiel : (ACHTUNG nur Beispielzahlen !!)

Puls 125-135 verbrannte Kalorien 100 davon 72% Fett = 8g Fett
Puls 140-160 verbrannte Kalorien 300 davon 40% Fett = 13g Fett (1g Fett=9 Kalorien)

Ich würde den Sport machen, der mir Spass macht, nicht nur wg. dem Abnehmen, daß geht nämlich nicht lange gut.

Gruß

Hallodri

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »hallodri« (25. Juni 2007, 14:28)


9

Samstag, 29. September 2007, 19:12

hey also 30min is ja nur ne aufwärmübung süsse^^!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hm ich weiss grad ned WIE sportlich du bist aber wenn ned dann musst du dich langsam steiger denn 30min muss man mindestens am tag machen!!!is ned böse gemeint ich wollte es nur mal lswerden....
also und ich würde 90min am stück mache oder 3x30min wie du willst...denn 30min is ein witz loool
ausser wenn du vollzeit arbeitest dann istst ok oder adipositas hast ;dann ist es in der tat schwer 90min am tag zu schafffen....

achja 3std vor sport essen ned früher!!!!!

und nach dem essen lieber nicht sofort sport gönn deinem magen ca. 2std ruhe
" alt="a>" title="a>" />

:thumbsup:

8 kilo abgenommen... ich bin so glücklich, aber mein wohlfühlgewicht leider noch nicht erreicht xx:

10

Sonntag, 23. März 2008, 18:56

Wie schon erwähnt, verbrennt der Körper erst nach 20 Minuten. Das bedeutet, 30 Min durchhalten ;) Wenn auch nicht anstrengend, ich behaupte, dass zu viel "Intensität" NICHT gut ist, da der Körper damit noch gar nicht klar kommt.
Es bringt nichts, gleich voll durch zu starten und sich selbst damit in's Aus zu schießen.

Lieber langsam, stetig etwas mehr und damit fährt man auf der guten Schiene.

Vor dem Sport essen halte ich ebenso für Unklug... Ich habe mein Mittagessen das eine Mal im Wald gelassen, weil ich nur ne halbe Stunde gewartet habe...
Wenn du kritisiert wirst musst du irgendetwas richtig machen, denn man greift nur denjenigen an, der den Ball hat. [Bruce Lee]


Beiträge: 660

Wohnort: Nürnberg

Beruf: Schülerin

  • Nachricht senden

11

Dienstag, 17. August 2010, 00:12

also der thread ist ja schon alt, aber immernoch aktuell und deshalb wollte ich auch mal hinschreiben.
Also ich persönlich kann net ohne was vorher gegessen zu haben Sport machen ( SEHR schwacher Kreislauf ). Wenn ich es doch probiere kippe ich während oder direkt danach um ^^

Kingbauerking

Diät-Neuling

Beiträge: 15

Wohnort: NRW

Beruf: Student

  • Nachricht senden

12

Mittwoch, 12. Januar 2011, 20:35

Bei mir ist das so, dass ich erst was im magen haben muss, damit mein Körper was zum bearbeiten hat während des Sportes :D

Und ich würde die 30minuten bevorzugen, da man erst ab 30Minuten etwas für die Kondition tut. Alles dadrunter bringt dem Körper leider nicht allzuviel. 3x 10Minuten ist zwar bequemer, aber 30Minuten sind dennoch effizienter.

Versuche auch einen Puls von ungefähr 140-150 zu haben während du Sport machst, weil man dann am meisten verbrennt. Alles drunter oder drüber ist dann ineffizienter.
Schaut auch einmal in meinem Blog vorbei =D

Schaut dochmal in meinem Abnehm Blog vorbei www.easy-abnehmen.blogspot.com =D =D



13

Mittwoch, 19. Januar 2011, 18:25

Ich würde auch sagen, dass es nicht gut ist 3 x mal 10 Minuten zu trainieren, da ist der Körper doch niemals richtig "warm" Ich glaube auch nicht das man in 10 Minuten großen Spielraum hat um immer langsam anzufangen zu können und die Intensität zu steigern.

Beiträge: 660

Wohnort: Nürnberg

Beruf: Schülerin

  • Nachricht senden

14

Mittwoch, 19. Januar 2011, 19:14

@Kingbauerking: hab nen netten artikel gefunden ^^

Zitat

"Herzfrequenz und Fettabbau – der Fettverbrennungspuls
Viele Fitnesstrainer, Sportler und selbst einige Ärzte reden von dem Fettverbrennungspuls den man bei sportlicher Betätigung einhalten soll um optimal und vor allem maximal Fett zu "verbrennen". Die Theorie des Pulstrainings besagt, dass man seine Herzfrequenz beim Sport in einem individuellen Rahmen halten soll um so viel wie möglich Fett zu verbrennen.
Energiebereitstellung des menschlichen Körpers
Unser Körper hat im Wesentlichen zwei Möglichkeiten Energie zu speichern. Jeder weiß, dass der Körper Fett in nahezu ungegrenzter Menge speichern kann, aber der Körper kann in den Muskeln und der Leber auch Kohlenhydrate speichern. Der Nachteil des Kohlenhydratspeichers ist nun, dass die Energiemenge die gespeichert werden kann, mit 300-400g stark begrenzt ist.
Obwohl dem Körper nur sehr wenige Kohlenhydrate zur Verfügung stehen, kommt ihnen bei der Energiebereitstellung eine besondere Rolle zu. Bei der „Kohlenhydratverbrennung“ kann viel mehr Energie pro Zeiteinheit bereit gestellt werden als dies bei der Energiegewinnung durch Fett der Fall ist. Man spricht von einer größeren Energieflussrate.
Der Körper nutzt fast immer beide Energiespeicher gleichzeitig. Je größer die Belastung, z.B.. je schneller man läuft, desto größer ist der Anteil der Kohlenhydrate welche zur Energiegewinnung genutzt werden. Bis letztlich beim Sprint nur noch auf Kohlenhydrate zurückgriffen wird. An der Herzfrequenz kann nun prinzipiell abgelesen werden, wie doch die individuelle Belastung grade ist. Mit der Kenntnis der Belastung wiederum kann wiederum eine Aussage darüber getroffen werden ob eher mehr Fett oder mehr Kohlenhydrate zur Energiegewinnung herangezogen werden.

Fettverbrennungspuls
Die Vorstellung, man müsse in einem bestimmen Pulsbereich trainieren um effektiv Fett zu verbrennen, stellt die unterschiedliche Verwendung der Energiequellen in den Mittelpunkt seiner Argumentation. Läuft man zu schnell werden hauptsächlich Kohlenhydrate verbraucht und kaum Fett. Man müsse deshalb in dem Pulsbereich trainieren in dem man am meisten Fett verbrennt.
Ein Beispiel macht diese Überlegung deutlich. Zwei Männer laufen jeweils eine Stunde. Mann A in einem ruhigen Tempo, in dem die Energiegewinnung aus Fett am größten ist. Mann B hingegen ist der Fettverbrennungspuls egal und läuft erheblich schneller.
Betrachten wie nun dem Energieverbrauch: Man A hat 800 Kcal verbraucht die jeweils zur Hälfte vom Fett ( 400 Kcal = 44g) und den Kohlenhydraten (400 Kcal =100g) beigesteuert wurden. Insgesamt hat Mann A also 800 Kcal verbraucht.
Da Mann B wesentlich schneller gelaufen ist hat er mehr Energie, nämlich 1200 Kcal. verbraucht, die allerdings zu 80% ( 960 Kcal = 240 g) durch Kohlenhydrate gedeckt wurden. Nur 20% der verbrauchten Energie war Fett (:240 Kcal = 27g). Obwohl Mann A viel langsamer gelaufen ist hat er 17g Fett mehr abgebaut als Mann B.
Fettverbrennung ist in nicht Fettreduktion
.
Der Gedankenfehler ist nun, dass nur die Zeit der sportlichen Betätigung betrachtet wird. Dabei ist es völlig belanglos wie viel Fett beim Sport selbst verbraucht wird. Es muss vielmehr der ganze Tag in die Überlegung einbezogen werden. Was passiert wenn unsere beiden Freunde nach dem Sport Essen gehen ? Beide essen eine große Portion Spagetti und als Nachtisch ein Früchteeis. Dazu trinken sie Apfelsaft. Um die Rechnung einfach zu machen nehmen wir an, dass das Essen 240 g Kohlenhydrate und 27 g Fett enthält. Wie sieht nun die Rechnung für unsere beiden Männer nach diesem Abendessen aus ?
Für Mann B ist die Sache einfach. Seine Kohlenhydratspeicher sind so weit geleert, dass die gesamten 240 g wieder eingelagert werden können. Auch die 27g Fett werden komplett ersetzt. Mann B hat also weder zu noch abgenommen.
Mann A hat durch sein langsames Laufen seine Kohlenhydratspeicher geschont, so dass nur Platz für 100g geschaffen wurde. 140 g ( 560 Kcal) bleiben also über. Diese werden nun in Fett umgewandelt. Die 560 Kcal ergeben nun 62 g Fett. Mann A nimmt mit dem Essen also letztlich 89 g an Fettenergie auf. Obwohl er beim Sport mit 44 g mehr Fett als Mann B verbraucht hat, reicht dies nicht aus um eine Fetteinlagerung zu verhindern. Nach dem Essen hat Mann A 45g Fett eingelagert.
Nur die Energiebilanz ist entscheidend
Die 45g entsprechen nun genau den 440 Kcal die Mann A weniger beim Sport verbraucht hat. Für die Fettreduktion ist es völlig bedeutungslos aus welcher Quelle der Körper seine Energie bezieht. Da Kohlenhydrate immer auch in Fett umgewandelt werden können, ist nur die Gesamtbilanz entscheidend. Aufgenommene Energie verschwindet nicht. Sie wird entweder verbraucht oder in Fett umgewandelt.
Es ist demnach völlig sinnlos, wenn nicht gar Kontraproduktiv, einen bestimmten Pulsbereich für die Fettverbrennung anzustreben.
Das Wichtigste ist aber: Sport sollte Spaß machen. Nur dann wird man sich auch regelmäßig sportlich betätigen und das ist es was langfristig wirklich zählt."

Quelle:http://gesuender-abnehmen.com/abnehmen/fettverbrennungspuls.html


LG

15

Montag, 14. Februar 2011, 09:13

""Ich denke das der Körper erst ab 20 Minuten anfängt das Fett zu verbrennen, oder?

16

Montag, 14. Februar 2011, 12:55

Hab sogar gehört, dass die "richtige" Verbrennung erst ab 30 Min beginnt. :-/

17

Mittwoch, 23. Februar 2011, 20:00

Oh, super Thema. =)

Wenn ich im Fitnessstudio bin, bin ich in der Regel ca. 60 Minuten auf dem Laufband.. allerdings frag ich mich nun, wie effektiv das ganze bei mir ist, da ich es von der Kondition her nicht schaffe, mehr als 10 Minuten am Stück zu joggen. D.h. ich laufe zehn Minuten lang normal, dann jogge ich wieder zehn Minuten, dann laufe ich wieder normal, ... usw. Trotzdem bin ich eine Stunde lang in Bewegung und nun interessiert mich, ob es da wirklich an die Fettverbrennung geht, auch wenn ich zwischen dem Joggen immer "pausiere", also laufe..

Danach ist übrigens noch Krafttraining angesagt (ca. 20 Min) und Ergometer in hügeliger Landschaft (30 - 45 Min).
Neustart: 24. Januar 2011


Beiträge: 660

Wohnort: Nürnberg

Beruf: Schülerin

  • Nachricht senden

18

Mittwoch, 23. Februar 2011, 20:08

hmmmm....
keiner scheint meinen post richtig zu deuten
man holt energie immer aus allen quellen
lg ^^

Wilkommen bei www.beautynet.de
Thema bewerten